В нашей стране системы фасадные теплоизоляционные композиционные (СФТК), придуманные в Германии более полувека назад, называют просто «мокрый» фасад. Это логично, ведь покрывается весь «пирог» штукатуркой, растворяемой водой. Сайт RMNT выяснил, почему наиболее популярны СФТК с пенополистиролом.
Собственно, когда технология «мокрого» фасада только появилась в нашей стране, то выбора вообще не было — только пенопласт в качестве утеплителя, основного слоя. Напомним, что в СФТК помимо утеплителя входят армирующий слой из стеклотканевой сетки на черновой штукатурке или клеевом составе, а также финишный слой — декоративная гладкая или фактурная штукатурка. Понятно, что теплоизолирующий слой самый большой по толщине и важен именно с точки зрения уменьшения теплопотерь.
Технология «мокрого» фасада была разработана именно на пенополистироле (ППС). Использовали его без каких-либо альтернатив десятилетиями. Но сейчас появились ещё два варианта утеплителей под штукатурку:
- Плотные плиты минеральной ваты. У них повышенная жёсткость, что позволяет использовать под мокрое покрытие.
- Экструдированный пенополистирол (ЭППС), более «продвинутый» потомок обычного ППС.
При всём этом «мокрые» фасады с пенополистиролом остаются наиболее востребованными среди владельцев частных домов. Разберёмся, почему.
Начнём с того, что у СФТК с пенополистиролом впечатляющие достоинства:
- У ППС крайне небольшой коэффициент теплопроводности, это супер-ячеистый материал. Конечно, нужно провести расчёты, чтобы выбрать оптимальную толщину плит пенополистирола, но всегда можно посоветоваться со специалистами, в сети немало отзывов и примеров, так что проблемы не будет. Энергоэффективность таких «мокрых» фасадов доказана временем.
- Плиты прочные, несмотря на минимальный вес, выдерживают достаточно толстый слой штукатурки и облицовку не только искусственным, но и натуральным камнем. Да, основание в таком случае придётся усилить, это уже не будет классическая СФТК, но и такие варианты используются в отделке фасадов.
- У пенополистирола высокий модуль упругости. Он служит буфером, гасит деформации основания, благодаря чему финишный штукатурный слой не растрескивается. Конечно, принимать на себя деформации стены ППС сможет только в случае соблюдения технологии монтажа и использования доборных элементов на проёмах.
- Очень хороший показатель адгезии. Пенополистирол пористый и шероховатый, штукатурка прилипает к нему сразу и практически навсегда, снять финишный слой и не повредить плиты не получится.
- Воду почти не впитывает, сохраняет свои показатели теплопроводности даже в условиях повышенной влажности.
- Пар пропускает, благодаря чему внутри конструкции не скапливается влага.
Всё это понятно, но ведь ЭППС прочнее и плотнее обычного пенополистирола, а у минеральной ваты выше показатель паропроницаемости и она практически не горит, то есть на фасаде безопасней. Казалось бы, эти более современные материалы для СФТК должны были вытеснить пенополистирол. Так не случилось, многие домовладельцы не желают «изобретать колесо» и остаются верны проверенному способу утепления.
Причин несколько:
- Как уже писал портал Rmnt.ru, у экструдированного пенополистирола поверхность заметно более гладкая и плотная. А значит — адгезия низкая, штукатурка плохо прилипает.
- ЭППС практически непроницаем, поэтому влага начнёт накапливаться внутри стены. Применять его можно разве что на монолитных поверхностях, которые тоже непроницаемы.
- Минеральная вата, хотя и обладает высокой паропроницаемостью, впитывает влагу, теряет свои теплоизоляционные свойства.
- Самое главное — пенополистирол намного дешевле! Если сравнивать СФТК на основе плотной минеральной ваты с использованием ППС, то разница составит десятки тысяч рублей.
По словам специалистов, «мокрые» фасады на основе пенополистирола пока удовлетворяют всем запросам владельцев частных домов. Если технология соблюдена, то служат они так долго, что могут надоесть. Впрочем, всегда можно просто перекрасить фасад.
Видео по теме
